История за партией
Adolf Anderssen и Lionel Kieseritzky сыграли эту неофициальную партию в London в 1851. Позднее она получила название Бессмертной партии; её непреходящая ценность — в контрасте между выигранным материалом и фигурами, способными защищать. Запись вознаграждает расчёт, а современный анализ также напоминает, что красота и объективная точность — разные вопросы.
Примените эти идеи в следующей партии
- Ферзь, удалившийся от собственного короля, может оказаться плохим защитником.
- Ищите вынуждающие угрозы, прежде чем автоматически спасать атакованную ладью.
- Используйте ограниченного короля соперника как тактическую подсказку.
- Даже знаменитый ход заслуживает критического изучения.
Прочитайте полную комментированную партию
Полная запись партии, включая результат и ответы. Оригинальные объяснения: chessgames.info; запись партии взята из источников ниже.
Атакованная фигура не всегда должна немедленно ходить. Андерсен играет 11.Rg1, пока слон на b5 атакован пешкой с c6. Чёрные берут его, а белые продолжают выигрывать пространство против ферзя ходами h4 и h5. Это практическое приглашение сравнивать угрозы, а не отвечать автоматически. Обратитесь к сохранённым альтернативам: исторический выбор интересен и без утверждения, что он был единственным хорошим ходом.
Ферзь может выигрывать материал, пока остальные силы теряют время. Исторический 17.Nd5 усиливает центральный контроль белых. Затем чёрный ферзь берёт b2, а позднее a1, уходя далеко от защиты. Белые кони и слоны могут действовать рядом с королём. Сравните кандидатов движка перед решением, была ли вся атака форсированной; учебная мысль — различие материального приобретения и защитного взаимодействия.
Иногда задача короля — просто позволить другим фигурам работать. После того как чёрный ферзь берёт a1 с шахом, 19.Ke2 уходит от шаха, а атака белых продолжается. Соблазнительно судить о нерокировавшем короле лишь по правилу. Здесь нужно изучить реальные линии шахов и активность оставшихся фигур. Сохранённые варианты-кандидаты помогают проверить это суждение из данной конкретной позиции.
Последняя жертва работает, потому что лёгкие фигуры контролируют поля отхода. После 21…Kd8 Андерсен играет 22.Qf6+. Ответ …Nxf6 убирает коня с g8, а 23.Be7 в записанной партии ставит мат. Рассчитывайте назад от матовой позиции: конь и слоны определяют, куда может пойти король. Жертву ферзя можно рассчитать, когда доступные ответы защитника резко ограничены.
Результат: 1-0. Конечная позиция — мат.
Обдумайте поворотные моменты
Ход 11: Выбирайте активность вместо удобства
Как бы вы сохранили активность белых фигур, пока слон атакован? В партии: Rg1. Атакованная фигура не всегда должна немедленно ходить. Андерсен играет 11.Rg1, пока слон на b5 атакован пешкой с c6. Чёрные берут его, а белые продолжают выигрывать пространство против ферзя ходами h4 и h5. Это практическое приглашение сравнивать угрозы, а не отвечать автоматически. Обратитесь к сохранённым альтернативам: исторический выбор интересен и без утверждения, что он был единственным хорошим ходом.
Альтернативы, подтверждённые движком
Rg1 h5 h4 Qg6 Ba4 d5 Bxf4 hxg4 Qe1 dxe4 dxe4 Nh5 · -0.53 · глубина 16
Ba4 g6 e5 Nxg4 Nd6+ Bxd6 exd6 Ne3+ Bxe3 fxe3 Qf3 Qe5 · -0.99 · глубина 16
Qf3 Qxg4 · -1.22 · глубина 16
Ход 17: Фигуры в центре, далёкий ферзь
Что здесь важнее: пешка на b2 или доступ к чёрному королю? В партии: Nd5. Ферзь может выигрывать материал, пока остальные силы теряют время. Исторический 17.Nd5 усиливает центральный контроль белых. Затем чёрный ферзь берёт b2, а позднее a1, уходя далеко от защиты. Белые кони и слоны могут действовать рядом с королём. Сравните кандидатов движка перед решением, была ли вся атака форсированной; учебная мысль — различие материального приобретения и защитного взаимодействия.
Альтернативы, подтверждённые движком
d4 Ne7 dxc5 Nxf5 gxf5 Bb7 Rd1 O-O Nd5 Bxd5 Rxd5 Re8 · +4.25 · глубина 19
Nxb5 · +3.58 · глубина 19
Re1 Qc6 Nxg7+ Kd8 Nd5 Na6 c3 Bb7 Nf5 Qe6 b4 Bb6 · +3.15 · глубина 19
Nd5 Qxb2 Re1 Bb7 d4 Bf8 Bd6 Nc6 Qg3 g6 Bxf8 gxf5 · +3.25 · глубина 21
Ход 19: Уводите короля из-под шахов
Как белым отразить шах, не прекращая атаки? В партии: Ke2. Иногда задача короля — просто позволить другим фигурам работать. После того как чёрный ферзь берёт a1 с шахом, 19.Ke2 уходит от шаха, а атака белых продолжается. Соблазнительно судить о нерокировавшем короле лишь по правилу. Здесь нужно изучить реальные линии шахов и активность оставшихся фигур. Сохранённые варианты-кандидаты помогают проверить это суждение из данной конкретной позиции.
Альтернативы, подтверждённые движком
Ke2 Qb2 Kd2 Bxg1 e5 Ba6 Nb4 Ne7 Qxa8 O-O Nxe7+ Kh8 · +0.63 · глубина 19
Kg2 Qxg1+ Kh3 f6 d4 Bxd4 e5 Bf2 Qe4 Qf1+ Kh2 Qe1 · -3.29 · глубина 19
Qd1 Qxd1+ Kg2 Qxg1+ Kh3 Qh1+ Bh2 Qf1+ Kh4 Bf2+ Bg3 Qh1+ · -10.81 · глубина 18
Ход 22: Заставьте геометрию работать
Какой шах может убрать последнее препятствие для матовой конструкции? В партии: Qf6+. Последняя жертва работает, потому что лёгкие фигуры контролируют поля отхода. После 21…Kd8 Андерсен играет 22.Qf6+. Ответ …Nxf6 убирает коня с g8, а 23.Be7 в записанной партии ставит мат. Рассчитывайте назад от матовой позиции: конь и слоны определяют, куда может пойти король. Жертву ферзя можно рассчитать, когда доступные ответы защитника резко ограничены.
Альтернативы, подтверждённые движком
Qf6+ Nxf6 Be7# · Мат 2 в пользу белых · глубина 23
Qxf7 Qe1+ Kxe1 Bf2+ Qxf2 Nh6 Qf6# · Мат 4 в пользу белых · глубина 23
Qf4 Bc5 Qxf7 Qxe5+ Bxe5 Ne7 Bf6 Bb7 Ne6+ dxe6 Bxe7+ Kd7 · +6.52 · глубина 23
У каждой фигуры своя роль.
Adolf Anderssen и Lionel Kieseritzky сыграли эту неофициальную партию в London в 1851. Позднее она получила название Бессмертной партии; её непреходящая ценность — в контрасте между выигранным материалом и фигурами, способными защищать. Запись вознаграждает расчёт, а современный анализ также напоминает, что красота и объективная точность — разные вопросы.
Посмотрите немного глубже
Играйте на доске или введите ход. Сильные альтернативы, подтверждённые движком, засчитываются.
Последующие ходы скрыты, пока вы не продолжите.
Попробуйте другой путь.
Выберите ключевой момент для изучения допустимых продолжений, подтверждённых сохранённым анализом Stockfish.
Доступные значения оценок и их происхождение
Stockfish 17.1 · 75,000 узлов на позицию; 1,000,000 в ключевые моменты. Фактическая глубина 11–245. Положительные сантипешки в пользу белых; матовые оценки учитываются отдельно. Выборочный поиск — свидетельство, а не доказательство.
Скачать полные подтверждения анализа движка